国際誌論文データベース

日本の社会心理学者たちは,活発な研究活動を展開・公表しており,その成果は日本語による論文であれば例えば日本社会心理学会の機関誌である「社会心理学研究」等の学会誌に掲載され,また学術書として公刊されています.一方,当然のことながら学問に国境はなく,特に近年では国際的な論文誌や書籍にその成果が掲載されることも増えてきました.しかし,こうした国際的成果をくまなく知ることは,あまりにそのフィールドが広いためにあまり容易ではありませんでした.

そこで,このページでは,日本の社会心理学者による国際的な研究活動の成果を広く共有・広報するために,日本社会心理学会会員による国際査読誌や書籍に掲載された学術論文(2013年以降に公刊されたもの)を,会員の皆様からの自薦・他薦の情報提供にもとづいて,あるいは,広報委員が不定期にPsycINFO, GoogleScholarなどを使って渉猟して,掲載しています.書誌情報は,メールニュース等の媒体でもご案内します.

  • 情報を掲載している論文を登録順(最新のものが上)でリストしています.
  • ページ右上「このサイトを検索」から,キーワード検索が可能です.

会員の皆様

掲載決定・刊行予定となった論文や書籍(分担執筆等も含む)をこちらのフォームから是非お知らせください.
既に登録した情報への追加・修正依頼は広報委員会( jssp_pr[at]googlegroups.com )([at]を@に変えてください。)に直接ご連絡ください.

現在の掲載論文数は,535件です.


Ogihara, Y. (2023).

Ogihara, Y. (荻原祐二) (2023). 
Popular names are given less frequently to babies in individualistic countries: Further validation of unique names as an indicator of individualism. 
個人主義的な国では人気のある名前が新生児に与えられる頻度が低い:個性的な名前が個人主義傾向を示す指標として妥当かに関する更なる検証
Current Research in Behavioral Sciences, 4, 100094. 
https://doi.org/10.1016/j.crbeha.2022.100094

A prior study showed that popular names are given less frequently to babies in individualistic countries in European, Anglo-American (North American), and Oceanian cultures. However, the samples of the previous study were limited, and it did not examine other cultures, leaving it unclear whether the relationship is still found even when other cultures are included. It is important to confirm validity of indices cross-culturally. Thus, the present study included two unexamined cultures in the analyses: East Asian culture and Latin American culture. Following the previous study, I calculated the rates of popular baby names in Japan and Puerto Rico, and examined how the addition of these two regions affected the results. Analyses showed that the negative relationships between the rates of popular names and individualism scores were still salient. Therefore, this study further confirmed the validity of unique names as an indicator of individualism in more diverse cultural contexts. / ヨーロッパ・北アメリカ・オセアニア文化圏における個人主義的な国では、人気のある名前が新生児に与えられる頻度が低いことを、先行研究は示していた。しかし、先行研究のサンプルは限定されており、他の文化を含めてもその関係が見られるか不明であった。指標の妥当性を文化横断的に検証することが重要である。よって本研究では、これまで検討されていなかった東アジア文化(日本)とラテンアメリカ文化(プエルトリコ)を含めて分析を行った。先行研究に従い、日本とプエルトリコにおける人気のある新生児の名前の割合を算出し、その2つの地域を含めることで結果がどのように変わるのかを検討した。分析の結果、人気のある名前の割合と個人主義得点には、負の関連が依然として見られた。そのため本研究は、名前指標が個人主義指標として妥当であることを、より文化的に多様な文脈において再確認したと言える。

https://twitter.com/Yu_Ogihara/status/1628957610614603778

Buchanan, E. M. et al. (2023).

Buchanan, E. M., Lewis, S. C., Paris, B., Forscher, P. S., Pavlacic, J. M., Beshears, J. E., Drexler, S. M., Gourdon-Kanhukamwe, A., Mallik, P. R., Silan, M. A. A., Miller, J. K., IJzerman, H., Moshontz, H., Beaudry, J. L., Suchow, J. W., Chartier, C. R., Coles, N. A., Sharifian, M., Todsen, A. L., … Primbs, M. A. (2023). 
The Psychological Science Accelerator’s COVID-19 rapid-response dataset. 
The Psychological Science AcceleratorによるCOVID-19に対する行動・感情反応についての研究データセット
Scientific Data, 10(1), 87.
https://doi.org/10.1038/s41597-022-01811-7

In response to the COVID-19 pandemic, the Psychological Science Accelerator coordinated three large-scale psychological studies to examine the effects of loss-gain framing, cognitive reappraisals, and autonomy framing manipulations on behavioral intentions and affective measures. The data collected (April to October 2020) included specific measures for each experimental study, a general questionnaire examining health prevention behaviors and COVID-19 experience, geographical and cultural context characterization, and demographic information for each participant. Each participant started the study with the same general questions and then was randomized to complete either one longer experiment or two shorter experiments. Data were provided by 73,223 participants with varying completion rates. Participants completed the survey from 111 geopolitical regions in 44 unique languages/dialects. The anonymized dataset described here is provided in both raw and processed formats to facilitate re-use and further analyses. The dataset offers secondary analytic opportunities to explore coping, framing, and self-determination across a diverse, global sample obtained at the onset of the COVID-19 pandemic, which can be merged with other time-sampled or geographic data.

*調査票の日本語訳および日本データの収集を井隼経子(福岡工業大学)・石井辰典(日本女子大学)・国里愛彦(専修大学)・角南直幸(Erasmus University Rotterdam)・山田祐樹(九州大学)が担当しました(氏名は姓のアルファベット順)。この活動に際し、日本心理学会の「新型コロナウイルス感染拡大に関連した実践活動及び研究」の助成を受けました。


Suzuki, T., Yamamoto, H., Ogawa, Y.& Umetani, R. (2023).

Suzuki, T.(鈴木貴久), Yamamoto, H.(山本仁志), Ogawa, Y.(小川祐樹)& Umetani, R.(梅谷凌平) (2023). 
Effects of media on preventive behaviour during the COVID-19 pandemic. 
コロナ禍における予防行動に対するメディアの効果
Humanities and  Social Science Communications 10, 58. 
https://doi.org/10.1057/s41599-023-01554-9

The novel coronavirus 2019 (COVID-19) pandemic required implementation of a variety of measures. In addition to pharmaceutical measures, such as vaccines, changing individuals’ nonpharmaceutical preventive behaviour is essential to prevent the spread of infection. In uncertain situations, such as a pandemic, media sources are important for guiding individuals’ decision-making behaviour. In this study, we examined the effects of media use on preventive behaviour during COVID-19. Earlier studies have shown that social networking service (SNS) browsing promotes preventive behaviour. However, those studies only assessed a single point during the early stages of the pandemic; therefore, the effects on ongoing preventive behaviour are unclear. Thus, a two-wave panel survey was conducted in 2020 and 2021 for an exploratory analysis of changes in the effects of media on individuals’ preventive behaviour over time. The results show that the effect of SNS browsing on preventing going out was confirmed only during the early stage of the pandemic and was not observed 1 year later. It is also shown that those who shifted from self-restraint to going out within 1 year were not affected by the type of media use, but by cognitive factors. As the situation changes during a pandemic, analyses that consider time-series changes are essential for gaining insights about the effects of media on the promotion and maintenance of continuous prevention behaviours.

コロナ禍における外出自粛に関するパネル調査の結果から、メディア接触やメディアに対する態度が外出自粛態度の変化に与える効果について検討を行った。2020年4月と2021年4月の2時点でパネル調査を行い、外出自粛とメディア接触に関する項目について測定した。各時点で外出程度が異なる3段階のクラスタを抽出し、クラスタごとの特徴を探索的に分析した。その結果から、SNSの閲覧が自粛に対して一貫して効果を持つことや、2020年と2021年では外出する人の特徴が異なっていることも示された。


Inoue, Y., Mifune, N., & Saijo, T. (2023).

Inoue, Y.(井上裕香子), Mifune, N.(三船恒裕), & Saijo, T. (2023). 
Positive reputation for altruism toward future generations regardless of the cost for current others. 
現世代他者へのコストを伴う場合でも、将来世代への利他行動は良い評判を得る
Frontiers in Psychology, 13: 895619.
http://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.895619

Recently, altruism toward future generations (future altruism) has become a hot research topic. Although future altruism has been observed in several previous experiments, it is not yet clear when and why people are more likely to engage in future altruism. Drawing upon the empirical literature of reputation and cooperation, we predicted that future altruism brings reputational disadvantages. Accordingly, we investigated whether future altruism was evaluated positively or negatively by others in the current generation in two vignette studies (total N = 1,237). Contrary to our initial prediction, we found that future altruism was positively evaluated even when it decreased the payoff of the members of the current generation. The difference in the evaluation of future altruism, as opposed to unsustainable current-generation focused behavior, was most pronounced when people do not know how a future altruist allocates rewards among individuals in the current generation. However, the positive evaluation of future altruism did not stem from the expectation that future altruists would also be altruistic toward the current generation. These results indicated that reputational benefits (i.e., positive reputation from others in the current generation) promote future altruism.

将来世代への利他行動は、しばしば行為者だけでなく現世代全体にコストをもたらす。そのような場合に行為者が、「現世代の利益を減らした」として現世代他者から悪い評判を得るのか、それとも「(将来世代の)第三者に利他行動をした」として良い評判を得るのかは不明であった。
そこで本研究では、ISDG(Kamijo et al., 2017) という将来世代への利他行動を測定する経済ゲームを用い、意思決定者を評価させる場面想定法課題をオンラインで実施した。具体的には、意思決定者が将来世代に利他的な選択をすると、評価者である参加者を含めた「現世代全体」の利益が減る状況で、将来世代に利他的な選択をした意思決定者と現世代の利益を最大化する選択をした意思決定者それぞれを参加者に評価させた。その結果、将来世代に利他的な意思決定者の方がより高く評価された。ただし、意思決定者が「現世代全体」の利益をその後どう世代内で分配したかという情報を追加すると、将来世代への意思決定が評価に及ぼす効果が小さくなった。


Nagaya, K., & Shimizu, H. (2023).

Nagaya, K.(長谷 和久), & Shimizu, H. (2023). 
Effects of graphical presentation of benefits on cognitive judgments induced by affect heuristic: Focusing on the acceptance of genetically modified foods. 
感情ヒューリスティック判断における便益情報の図的提示の効果: 遺伝子組み換え品種の受容に着目して
Appetite, 182, 106450. 
https://doi.org/10.1016/j.appet.2023.106450

Genetically modified (GM) foods have been assumed to be seen through intuitive and affective routes (i.e., affect heuristics) rather than analytical and deliberative routes. We examined the impact of the graphical presentation of benefits derived from GM or conventionally bred foods on the acceptance of these varieties. In the two experiments (n = 266 for study 1 and n = 402 for study 2), no differences emerged in the estimation of farmers’ benefits resulting from the introduction of improved varieties by the type of improvement. However, there were statistically significant differences in the magnitude of risk and the degree of acceptance of the improved varieties. Therefore, despite presenting identical benefits as a graphical figure, GM foods were consistently evaluated as providing higher risk and were less frequently accepted than conventionally bred foods. These results suggest that while the graphical presentation of benefits may promote comprehension of some advantages of the introduction of GM varieties, this may not lead to acceptance from the consumer’s point of view. Based on the current findings, as well as previous studies on trust in risk managers, we discuss the specific factors that might promote acceptance of GM products.


Ge, F., Syropoulos, S., Gensler, J., Leidner, B., Loughnan, S., Chang, J-H., Harada, C. (原田知佳), Mari, S., Paladino, M. P., Shi, J., Yeung, V. W. L., Kuo, C. Y., & Tsuchiya, K. (土屋耕治) (2022).

Ge, F., Syropoulos, S., Gensler, J., Leidner, B., Loughnan, S., Chang, J-H., Harada, C. (原田知佳), Mari, S., Paladino, M. P., Shi, J., Yeung, V. W. L., Kuo, C. Y., & Tsuchiya, K. (土屋耕治) (2022).
Constructivist Self-Construal: A Cross-Cultural Comparison.
構成主義的自己観: 異文化間比較
Cross-Cultural Research, 56 (1), 29-61.

Building on independent versus interdependent self-construal theory, three studies provide initial empirical evidence for a third way of construing the self: the constructivist self-construal. People with a constructivist view perceive the self as constantly changing (impermanence), as a collection of distinct phenomena from moment to moment (discontinuity), as lacking an essence (disentification), and as psychologically overlapping with other people and things in the universe (boundlessness/boundaries). In Study 1, we piloted a new Constructivist Self-Construal Scale and established preliminary evidence for the discriminant validity of the scale. Studies 2 and 3 found that across seven countries with diverse cultural backgrounds, the self was consistently cognitively represented on the four dimensions of constructivist self. People from collectivistic cultures where Buddhist philosophy is more prevalent tended to endorse the dimensions of the constructivist self-construal to a greater degree than people from other cultures. Implications regarding the development of the constructivist self-construal and future research recommendations are discussed.

相互独立的自己観と相互依存的自己観に対する第三の自己観 (構成論の考え方で自己を捉える構成主義的自己観) に関する実証的研究を行った。構成主義的な見方をする人は,自己を常に変化するもの (impermanence),瞬間から瞬間まで異なる現象の集まり (discontinuity),本質を持たないもの (disentification),心理的に宇宙の他の人や物と重なるもの (boundlessness / boundaries) として認識する。研究1では,新しい構成主義的自己観尺度を試験的に作成し,その尺度の妥当性を検証した。研究2と3では,多様な文化的背景を持つ7カ国において,自己は一貫して構成主義的自己の4つの次元で認知表現されていることを明らかにした。また,仏教思想が浸透している集団主義的な文化圏の人々は,他の文化圏の人々よりも構成主義的な自己の次元をより強く支持する傾向があった。構成主義的自己観の発展に関するインプリケーションと今後の研究への提言が議論された。


Shimizu, Y., Suzuki, M., Hata, Y., & Sakaki, T. (2022).

Shimizu, Y.(清水佑輔), Suzuki, M., Hata, Y., & Sakaki, T. (2022). 
Influence of perceived ageism on older adults: Focus on attitudes toward young people and life satisfaction. 
高齢者がエイジズムを感じることの影響:若者への態度と生活満足度に着目して
Advances in Gerontology, 12(4), 370-374. 
https://doi.org/10.1134/S2079057022040142 

The world’s population is aging, and intergenerational conflicts between older adults and young people are becoming more serious. This study focused on ageism as a cause of intergenerational conflicts and older adults’ diminished mental health status. We conducted an online survey of older Japanese participants (n = 1.096). Our results indicated that older adults who perceived more ageism directed toward them (1) had more negative attitudes toward young people and (2) had lower life satisfaction, which persisted even after controlling for variables such as old age identity and depressive tendencies. Accordingly, we suggest that ageism may reinforce intergenerational conflicts between older adults and young people and compromise older adults’ mental health status. The findings of this study can aid gerontological and psychological research aimed at reducing ageism.


Nakanishi, D., Yokota, K., & Igawa, J. (2022).

Nakanishi, D. (中西大輔), Yokota, K. (横田晋大), & Igawa, J. (井川純一) (2022). 
Can scientific literacy reduce purchase avoidance of Fukushima products? Environment Systems and Decisions.
科学的リテラシーは福島県産品の買い控えを減少させるか?
Environment Systems and Decisions.
https://doi.org/10.1007/s10669-022-09883-x

This study aimed to explore the effect of scientific literacy on the tendency towards purchase avoidance of foods made in Fukushima due to harmful rumours associated with the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant accident. A web survey was sent to 880 Japanese monitors to determine their attitudes towards the damage caused by untrue rumours, food risks, and media literacy, and to verify whether respondents’ knowledge about radioactive material reduced their intention to purchase products made in Fukushima Prefecture. A factor analysis of all the items of the two literacy scales (i.e. food and media) and food faddism scales revealed three factors: food risk literacy, media literacy, and health care. Multiple regression analysis to investigate the effect of each factor on the intention to purchase, controlling for some demographic variables, revealed that food risk literacy and media literacy promoted purchase avoidance, while knowledge of radioactive material reduced purchase avoidance of Fukushima products.

研究成果のポイント

・福島第一原子力発電所事故に伴う風評被害について2017年2月に行ったWeb調査の結果を報告した。
・この研究では福島県産品の買い控え傾向と科学的リテラシーとの関係について検討した。
・フードファディズム傾向の大部分の項目は食品リスクリテラシーと同一の因子 (食品リテラシー因子) に高い負荷を示した。
・態度面でのリテラシーを測定した食品リテラシーとメディアリテラシーはむしろ福島県産品の買い控えを促進する方向のパタンが得られた。
・一方、放射性物質に対する知識については、買い控えを抑制する方向のパタンが得られた。


Murakami M., Hiraishi K., Yamagata M., Nakanishi D., Miura A. (2022).

Murakami M., Hiraishi K.(平石界), Yamagata M.(山縣芽生), Nakanishi D.(中西大輔), Miura A.(三浦麻子) (2022). 
Belief in just deserts regarding individuals infected with COVID-19 in Japan and its associations with demographic factors and infection-related and socio-psychological characteristics: a cross-sectional study.
「感染は自業自得」と考える人の特徴は何か:日本の横断研究
PeerJ 10:e14545
https://doi.org/10.7717/peerj.14545

Prejudice related to the coronavirus disease 2019 (COVID-19) is a social issue worldwide. A possible psychological factor that promotes prejudice is the belief in just deserts (BJD) regarding individuals infected with COVID-19 (i.e., the belief that the infected individual deserves to be infected). The BJD is based on the belief in immanent justice. It is reportedly higher in Japan than in other countries. Therefore, we conducted a cross-sectional study to investigate the BJD among Japanese individuals and clarify its associations with demographic factors or infection-related and socio-psychological characteristics. To this end, we conducted an online questionnaire survey in Japan from August 7–8, 2020, with 1,207 respondents aged 20–69 years. We performed screening to exclude inappropriate responses. We investigated the association between the BJD and demographic factors such as gender and age. We also investigated the association between the BJD and infection-related and socio-psychological characteristics, including risk perception of COVID-19 infection and human rights restrictions (i.e., the degree of agreement with government restrictions on individuals’ behavior during emergencies). Among the surveyed items, human rights restrictions showed a strong association with BJD, followed by risk perception of COVID-19 infection. Men had a slightly higher BJD than women. Our study is significant in that it is the first to investigate the items associated with the BJD, thereby providing foundational information for revising individual perceptions of justice related to COVID-19 and solving prejudice-related issues.

【研究成果のポイント】
◆ これまでに、日本では新型コロナウイルス(以下、「新型コロナ」)感染を「自業自得」と考える人の割合が他国よりも高いことが知られていた
◆ 今回の研究では、日本における新型コロナ感染は自業自得と考える人の特徴を分析した
◆ 非常時における政府の行動制限に賛成する人ほど、新型コロナ感染は自業自得と思う傾向があった
◆ 平均的な日本人が新型コロナに感染する可能性は低いと思う人ほど、新型コロナ感染は自業自得と思う傾向があったが、その関連は弱かった
◆ 新型コロナ感染症禍での差別や偏見の課題解決に向けた基盤的知見を提供できた


Ikeda, K. (2023)

Ikeda, K. (池田謙一)(2023) 
Contemporary Japanese Politics & Anxiety Over Governance.
現代日本政治と統治の不安
London: Routledge.
http://www.routledge.com/9781032159331

Chapters start by revealing the declining impacts of social capital on politics, the shrinking range of political parties from which to choose, and the mixing of Asian values with liberal democratic values. Then, by conceptualizing and empirically examining anxiety over governance, i.e., the perception of excessive risk for future governance, Ikeda explores the links of anxiety to Japanese political behavior. While the high regard for democratic politics lowers anxiety among the Japanese, the changes in Japanese political behavior/environment and culture contribute to a generally high level of anxiety, which also had a significant negative impact on the evaluation of countermeasures against COVID-19.

For more details, please see; https://www.eurekalert.org/news-releases/974690 NEWS RELEASE 16-DEC-2022

21世紀初頭の日本の政治の基盤に起きている複雑な構造変化を、この巻の6つの章を通して明らかにした。今世紀に入ってから顕著になった、投票や政治参加の社会的関係的基盤の喪失、草の根支援の弱体化、社会資本と政治の切り離し、投票に対する将来期待の影響の空洞化が生じたこと(第1章)、政治的意思を代表する候補者の選択において国民が認識する政治の選択肢の幅が狭まり、政治参加の意義の喪失をもたらしたこと(第2章)が明示される。また、アジアンバロメータ調査と世界価値観調査の20年間に及ぶ国際比較文脈の中で、日本人が依拠するアジア的価値観と自由民主主義的価値観の重要度のバランスの不整合が文脈依存的に日本人の政治行動に影響を与えることが析出され(第3章)、客観的リスクに対して過剰に膨張した拡散的な社会・政治的不安である「統治の不安」の強固な発現が世界価値観調査の最新の10年間のデータの中で一貫して観察された(第4章)。統治の不安の構造をさらに解明し、概念的に位置づけるために、第4章の最終節では、Fiorina(1981)が導入した政治に対する回顧的評価と将来期待評価の負の側面を示す対の概念として、政治不信と統治の不安を概念的に位置づけた。これらの否定的側面の共通の特徴は、その特徴的な拡散性である。我々は、この拡散的な否定的将来期待が、上記の日本における統治の不安という過剰なリスク認知として現れると予測した。その予測を実証する形で、COVID-19のパンデミックは、統治の不安を社会の表層に顕在化させ、危機に有効に抵抗できない政治に人々がショックを受けることを、2020年第1波の国際比較データ分析、2021年衆院選挙のインターネット調査の分析によって明らかにした(5章)。最終章である第6章では本編全体を総括し、統治の不安の今後、実証データから見る不安への対応の可能性を考察した。